حجاب اجباری و حکومت معصومین (ع)

:: حجاب اجباری و حکومت معصومین (ع)

حجاب اجباری از موضوعاتی است که تقریبا از سالیان ابتدایی انقلاب و پس از تصویب قانون مربوط به آن همواره موضوعی مورد بحث و اختلاف در محافل مختلف فرهنگی بوده است. اهمیت این موضوع باعث شده بود که قبلا مطلبی پیرامون آن منتشر نمایم که از اینجا قابل مشاهده است. در این مطلب به این سوال پرداخته خواهد شد که با توجه به اینکه هیچ مورد تاریخی از برخورد پیامبر و ائمه (علیهم السلام) با موارد بد حجابی ذکر نشده و همچنین جایی سندی بر اجباری بودن حجاب در دوران حکومت معصومین در دست نیست، پس بر چه اساسی در جمهوری اسلامی بر اجباری بودن حجاب تاکید می شود؟

در جواب این شبهه اگر فرض آن یعنی در دسترس نبودن سندی تاریخی مبنی بر برخورد معصومین با بی حجابی را صحیح فرض کنیم (که این خود جای بحث است) باید ابتدا به این پرسش پاسخ داد که آیا اساسا هر قانونی می بایست عینا از سنت ائمه ماخوذ شود یا مسیرهای دیگری برای قانون گذاری مشروع وجود دارد؟ به دیگر سخن فرض کنیم قانونی جهت اجبار حجاب تقنین نشود، آیا عریان بودن زن یا مرد در انظار عمومی قابل قبول است؟ مسلما پاسخ هر انسان شریفی به این سوال منفی است تا آنجا که در بسیاری از کشورها نداشتن پوشش کافی ممنوع بوده و فرد خاطی به انحای گوناگون مورد مجازات قرار خواهد گرفت. حال سوال اینجاست که آیا با توجه به اینکه در زمان ائمه موردی از برخورد با عریانی در دسترس نیست بنابراین می توان نتیجه گرفت که اساسا نباید قانونی در جهت حدود حجاب اجباری وضع شود؟ بعید است مسلمانی به چنین سوالی پاسخ مثبت دهد. سوال بعدی این است که اگر وجود حدودی برای حجاب اجباری کاری عقلایی است اولا مشروعیت  این حد گذاری  بر چه پایه ای است و در ثانی این حد بر چه اساسی می بایست وضع شود؟

بنابراین استدلال به عدم برخورد با بی حجابی در زمان ائمه جهت اثبات عدم نیاز به قانون حجاب اجباری اساسا بی مورد و غیر قابل قبول است و بهتر است مدعیان به دلایل استوارتری جهت اثبات مدعای خود مستمسک شوند.

پ.ن1: به عقیده ی نگارنده بسیاری از افراد بد حجاب نیز به همان حد حجاب خود پایبند هستند و چنانچه از آنان خواسته شود آن را کنار گذارند با مخالفت آنان مواجه خواهند شد بنابراین ادعای اینکه بی حجابی خواسته ی اکثریت مردم است و نتیجه گیری از آن جهت الغای قانون حجاب، به اثبات اساسی نیازمند است.   

 پ.ن2: برخی دلیل بی حجابی قشری از مردم جامعه را حجاب اجباری دانسته و مدعی آن هستند که برای مثال قبل از انقلاب حجاب به دلیل اجباری نبودن در بین زنان ایرانی جایگاه والاتری داشت. در پاسخ باید به این نکته اشاره کرد که اولا قبل از انقلاب نیز حجاب در بسیاری از خانواده های ایرانی امری واجب و ترک آن موجب مجازات های خانوادگی سنگین تر از آنچه امروز در خانواده ها رایج است می شده است. بنابراین اگر صرف اجبار را موجب اکراه بدانیم در گذشته می بایست این اکراه بیشتر رخ می نمود. در ثانی فضای هجوم رسانه ای غرب و تغییر سبک زندگی امروز با گذشته قابل قیاس نیست و اگر جمهوری اسلامی از این هجوم جلوگیری نمی کرد احتمالا امروز بمانند کشورهایی چون جمهوری آذربایجان (با اکثریت 85 درصدی شیعه) باید نظاره گر رژه ی قانونی همجنس گرایان در خیابان های شهر می بودیم.

منبع : .حجاب اجباری و حکومت معصومین (ع)
برچسب ها : حجاب ,اجباری ,حجابی ,بنابراین ,مورد ,قانونی ,حجاب اجباری ,قابل قبول ,زمان ائمه ,جمهوری اسلامی ,حکومت معصومین

برجام و انتخابات پیش رو

:: برجام و انتخابات پیش رو

امروز موضوع برجام به یکی از مهمترین عرصه های سیاست ایران تبدیل شده است و هر روز دستاوردها و گشایش های حاصل از رفع تحریم های ظالمانه، توسط رسانه های مختلف به جامعه عرضه شده و احتمالا تا انتخابات مجلس شورای اسلامی این روند ادامه خواهد داشت. در اینجا لازم است ضمن تبریک و خسته نباشید به قوه مجریه و به طور خاص دستگاه سیاست خارجی، در ابتدا روی دیگر سکه ی برجام را که کمتر مورد بررسی قرار می گیرد مورد عنایت قرار داده و سپس با نگاهی جامع به برجام وظیفه ی مجلس آینده در قبال آن را بررسی نماییم.

ادامه مطلب
منبع : .برجام و انتخابات پیش رو
برچسب ها : برجام

نفس زکی

:: نفس زکی

شاید این قطره ی خون قطره ی آخر باشد            بعد از این نوبت آن موج مقدر باشد

شاید این ثانیه آن ثانیه ی پایانی است                  شاید آن نفس زکی، این خم بی سر باشد

زندگی را نه بجز میکده اش خاتمه هست               هرکه را پیر مغان، ساقی کوثر باشد

ره این قافله ی عشق به دنبال سر است              کی به دنبال تن و گرمی بستر باشد

بازهم قصه ی تکراری این آل یهود                       داستان ید ماه و در خیبر باشد

مژده گویید از این دم هرکه را منتظر                           قائم و منتقم آل پیمبر باشد

 

منبع : .نفس زکی
برچسب ها :

چرا مذاکره با آمریکا ممنوع است؟

:: چرا مذاکره با آمریکا ممنوع است؟

رهبر معظم انقلاب در دیدار کارکنان نیروی دریایی سپاه پاسداران فرمودند:"مذاکره با آمریکا ممنوع است به خاطر ضررهای بی‌شماری که دارد و منفعتی که اصلاً ندارد."

در این نوشتار قصد داریم به اختصار درباره ی دلایل ممنوعیت مذاکره با آمریکا و ضررهایی که این ارتباط دارد و منفعتی که ندارد، توضیحاتی ارائه دهیم.

1-   مذاکره با آمریکا پیرامون حقوق ملی و همچنین مسائل منطقه ناخودآگاه پیش فرضی را تایید می کند که آن چیزی نیست جزکد خدایی و ریاست آمریکا بر جهان. این در حالی است که اسلام قدرت و عزت را نه در ثروت و اقتصاد و نه در تجهیزات و ادوات نظامی بلکه در نحوه ارتباط گیری با محور قدرت عالم یعنی خدای متعال معرفی نموده است. بنابراین قبول کردن ابر قدرتی و ریاست آمریکا بر جهان اولین ضرر مذاکره با این شیطان بزرگ است.

2-   تقابل دو دیدگاه در مدیریت جهان امروزه مورد توجه بسیاری از تحلیلگران سیاسی قرار گرفته است. دیدگاه اول به رهبری آمریکا که لیبرال دموکراسی و انسان محوری را بهترین نظام سیاسی و فرهنگی معرفی می کند و در مقابل آن حکومت دین مدار و اسلام محوری است که نزدیک به چهار دهه است توسط تشیع و به طور خاص جمهوری اسلامی ایران به منصه ی ظهور رسیده و به دنیا معرفی شده است. هر کدام از این دو دیدگاه امروزه طرفداران و منتقدینی را در سراسر جهان به خود اختصاص داده است و تقابل منافع این دو استراتژی صحنه ی جنگ های نیابتی را در دنیا شکل داده است. جنگ امروز جبهه ی مقاومت با محور استکبار از بحرین و یمن تا سوریه و لبنان و نیجریه حاکی از عمق این تقابل منافع است. امروز مستضعفان و آزادگان جهان که از دنیای وحشی و بی خدای لیبرال دموکراسی و پروپاگاندای رسانه ای غرب گریزانند، راهی جز در آمدن به آغوش جمهوری اسلامی (که تنها دیدگاه رسمی در تقابل با غرب است) ندارند. حال نشستن مقامات ارشد این دو دیدگاه دور یک میز و لبخند زدن به هم و دست دادن و قدم زدن با هم، چه تصویری از این تقابل در دیدگاه تحلیلگران جهان ایجاد خواهد کرد؟ آیا جز نا امیدی مستضعفان و آزادگان را در پی دارد؟

3-   در آیه 9 سوره ممتحنه آمده است: "خداوند شما را بازمی‌دارد از دوستی ورزیدن با کسانی که به خاطر دین با شما جنگیده‌اند ، و شما را از شهر و دیارتان بیرون رانده‌اند ، و برای اخراج شما پشتیبانی کرده‌اند و یاری داده‌اند . کسانی که ایشان را به دوستی گیرند ، ظالم و ستمگرند .‏" در این آیه مومنان از ارتباط گیری با سه گروه منع شده اند، اول کسانی که بر ضد مسلمانان دست به سلاح شده اند، دوم کسانی که مسلمانان را از دیار خود اخراج نموده اند و سوم یاری دهندگان به کسانی که مسلمانان را اخراج کرده اند. رژیم صهیونیستی سال هاست با اخراج مسلمانان فلسطین از سرزمین پدری و غصب این کشور به یکی از مصادیق بارز "أَخْرَجُوکُم مِّن دِیَارِکُمْ" تبدیل شده اند. روشن است که اگر یاری ها و پشت گرمی های آمریکا به این رژیم نا مشروع نبود، هیچگاه گستاخی این غاصبان به آن چیزی که امروز شاهد آن هستیم نمی رسید. بنابراین آمریکا را می توان مصداق اظهر من الشمس "ظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِکُمْ" دانست و دشمن درجه یک مسلمانان نامید.

4-   کارنامه سیاه جنایات آمریکا در ایران هیچ گاه از حافظه تاریخی این ملت پاک شدنی نیست. کودتای 28 مرداد 1332 (که اخیرا اسناد دخالت آمریکا در آن به صورت رسمی توسط سازمان سیا منتشر شد)، شهادت دانشجویان در 11 آذر 1332، حمایت از استبداد شاهنشاهی، مصادره اموال ایران، هجوم نظامی به طبس، حمله به کشتی ها و سکوهای نفتی، ساقط کردن هواپیمای مسافربری، حمایت از گروهک های مسلح تروریستی مانند سازمان مجاهدین خلق (منافقین)، حمایت و همکاری اطلاعاتی با ارتش صدام در جنگ هشت ساله و... تنها بخشی از کارنامه ی ننگین آمریکا در برخورد با ایران اسلامی است. آیا می توان حتی بدون یک عذر خواهی از کنار این همه جنایت گذشت؟

5-      مذاکره یعنی معامله و داد و ستد و شیعیان از عاشورا درس خودداری از معامله و کنار آمدن با جائران و طواغیت تاریخ را آموخته اند. متاسفانه عده ای سعی کردند این گونه القا کنند که از واقعه ی عاشورا می توان درس مذاکره با طاغوت گرفت در حالی که حضرت اباعبدالله در این واقعه نه با زبان مذاکره و معامله بلکه با زبان نصیحت و نکوهش با دشمن برخورد نمودند. بازی برد برد یعنی تامین همزمان منافع جبهه ی حق و جبهه ی باطل که این امکان پذیر نیست مگر آنکه جبهه ی حق از صراط مستقیمش منحرف شود. اعتدالی که به معنی راهی مابین حق و باطل باشد، چیزی جز انحراف نیست. باید مراقب بود.

منبع : .چرا مذاکره با آمریکا ممنوع است؟
برچسب ها : آمریکا ,مذاکره ,دیدگاه ,جهان ,مسلمانان ,تقابل ,جمهوری اسلامی ,تقابل منافع ,لیبرال دموکراسی ,ارتباط گیری ,ریاست آمریکا

ما، برجام، آمریکا

:: ما، برجام، آمریکا

مذاکرات هسته ای را می توان یکی از پیچیده ترین پیچ های تاریخی نظام دانست که طی آن دشمن انقلاب اسلامی طراحی دقیق و همه جانبه ای را برای بهره برداری سوء خود انجام داده است.

اولین هدف آمریکا از این مذاکرات، اصل قبح شکنی از مذاکره با شیطان بزرگ بوده است (ببینید).  اینکه ایران انقلابی هم با همه ی شعار ها و سر وصداهای اول انقلاب، عاقبت مجبور شد ریاست آمریکا بر جهان را قبول کند و برای گرفتن حقوق خود در برابر کدخدا زانو بزند. متاسفانه این خط تبلیغاتی امروز با نهایت وقاحت توسط روزنامه های زنجیره ای به جامعه القا می شود که مگر آمریکا مار و عقرب است که از آن بترسیم؟ آمریکایی که به ما لبخند می زند، آمریکایی که وعده بهبود معیشت مردم را می دهد، آمریکایی که پرزیدنتش  رییس جمهورمان را تلفنی بدرقه می کند، آمریکایی که پیام نوروزی برایمان می فرستد!

 نشان دادن کلید حل معضلات کشور در مذاکره با آمریکا و از آن طرف بازیگری آمریکایی ها در نقش پلیس خوب، حمله ای گاز انبری است که دشمن خارجی و اعوان داخلی اش بعد از نقش بر آب شدن فتنه ی براندازی مستقیم، پی گرفته اند. وقتی با آمریکا سر میز مذاکره نشستیم، به هم لبخند زدیم و دست دوستی دراز کردیم، دیگر مرگ بر آمریکا وصله ی ناجور می شود، دیگر استکبار ستیزی و مخالفت با ظلم افراطی گری و بی تدبیری می شود، دیگر حمایت از مظلوم عملی خلاف مصالح ملی و منافع عمومی می شود. امروز آنچه برای آمریکا بیش از برجام اهمیت دارد، ایجاد تغییری هرچند کوچک در بدنه ی مردمی و مسئولین نظام در جهت اعتماد به آمریکا است (ببینید). آنچه که رهبری از آن با کد واژه ی نفوذ یاد می کنند (ببینید).

دومین هدف استکبار از مذاکرات ایجاد تفرقه و دودستگی در سطح جامعه است. اختلافی که امت را فشل کند و انرژی آن را هدر دهد. اینکه عده ای موافق توافق و عده ای مخالف آن هر روز به جنگ و دعوا بپردازند و دشمن از این آب گل آلود ماهی خود را بگیرد. این هدف را می توان در ادامه ی پروژه ی اختلاف افکنی بین مسئولین نظام و به طور مشخص رییس جمهور و رهبری دانست که با نام گذاری مدبرانه ی سال به نام هم دلی و هم زبانی دولت و ملت ناکام ماند.

هدف سوم رساندن این پیام به ملت ایران بود که اگر با آمریکا راه بیایید آمریکا هم از مساعدت به شما چشم پوشی نخواهد کرد. این هدف علی الخصوص با نزدیک شدن به انتخابات ها بیشتر در دستور کار قرار می گیرد. اینکه دولت های غرب گرا معیشت مردم را بهتر تامین می کنند و فضای اقتصادی بهتری ایجاد می کنند.

ضربه ی دشمن این بار کاری تر از دفعات قبل است و همین که بسیاری درد آن را احساس نمی کنند یا در برابر آن سردرگم شده اند، خطرناک تر بودن آن را تصدیق می کند.

اما تنها راه برای گذشتن از این فتنه، اعتصام هر چه محکمتر  به ولایت است. تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری در هفته های اخیر بر تداوم حس دشمنی با شیطان بزرگ و تقابل با منافع این ام الفساد قرن، آن چیزی است که می بایست به هر شکل ممکن برای آحاد مردم  تشریح و تبیین شود. جلوگیری از متفرق شدن مردم به وسیله ی توصیه به اطاعت از فرمایشات رهبری و تسلیم تصمیمات ایشان بودن، دوای درد فتنه ی جدید دشمن است. خارج نمودن اهرم فشار اقتصادی از دست دشمن با اجرای دقیق سیاست های اقتصاد مقاومتی (که متاسفانه بعد از مذکرات مورد غفلت واقع شده است و رهبری تقریبا در تمام سخنرانی هایشان گریزی به آن می زنند) وظیفه ی حیاتی مسئولین دلسوز انقلاب است.

این فتنه، فتنه ی ولایت پذیری است. هرچه بیشتر در تبیین آن کوشا باشیم.

منبع : .ما، برجام، آمریکا
برچسب ها : آمریکا ,دشمن ,آمریکایی ,مردم ,مسئولین ,ایجاد ,مسئولین نظام ,شود، دیگر ,معیشت مردم ,شیطان بزرگ